Kuncze Gábornak a Klubrádióból való
eltávolításáról kérdezte véleményemet publicista barátom. Nos, sosem volt bajom azzal, hogy Kuncze Gábor
riporteri szerepet vállalt. Ehhez mindenkinek joga van, ha lehetőséget kap
rá. Viszont kezdettől fogva bajom volt
azzal, hogy Kuncze gyakran úgy kérdezett és beszélt arról a korszakról,
amelyben az egyik kormányzó párt elnöke, illetve miniszter volt, mintha ő maga
nem vett volna részt a döntésekben. Ez különösen zavart akkor, amikor
egykori minisztertársait szólaltatta meg.
Amikor Kuncze Gábor nemrégiben új egyesület alapításában vett részt, a Klubrádió rendszeres hallgatójaként – s ilyen minőségemben nem kellett behatóbban tanulmányoznom a körülményeket – bennem az a képzet, ha úgy tetszik tévképzet, alakult ki, hogy a rádió egy ismét politikai pályára lépett személyt foglalkoztat műsorvezetőként. Ez számomra azt jelentette, hogy a rádió nem ügyel a pártatlanságra. Félreértés ne essék, nem azzal van bajom, ha egy magát függetlennek mondó médium markáns eszmeiséget képvisel, hanem azzal, ha egy politikai szervezet szolgálatának gyanúja vetül rá. Ahogyan ez nem is gyanú az állami hírügynökség, a rádió- és tévécsatornák esetében.
Amikor Kuncze Gábor nemrégiben új egyesület alapításában vett részt, a Klubrádió rendszeres hallgatójaként – s ilyen minőségemben nem kellett behatóbban tanulmányoznom a körülményeket – bennem az a képzet, ha úgy tetszik tévképzet, alakult ki, hogy a rádió egy ismét politikai pályára lépett személyt foglalkoztat műsorvezetőként. Ez számomra azt jelentette, hogy a rádió nem ügyel a pártatlanságra. Félreértés ne essék, nem azzal van bajom, ha egy magát függetlennek mondó médium markáns eszmeiséget képvisel, hanem azzal, ha egy politikai szervezet szolgálatának gyanúja vetül rá. Ahogyan ez nem is gyanú az állami hírügynökség, a rádió- és tévécsatornák esetében.
Mindazonáltal
Kuncze Gábor eltávolításának módja azt az érzetet keltette bennem, hogy az intézménynél
a vezetők szeszélyesen, nem kellő körültekintéssel, maguknak a mérlegelésre
időt nem hagyva döntenek. Ennek az a látszata, hogy vagy önkény uralja a
szervezetet, vagy külső nyomásnak kellett engedni. Ráadásul a lebonyolítás
módja azt a benyomást okozza a kívülállóban, hogy a sunyiság sem áll távol e
döntéshozóktól. Nem szeretném őket a hátam mögött tudni! Eközben elismerem,
hogy a folyamatos anyagi nehézségek, az elképesztő kormányzati és a
médiahatósági nyomás, amelynek csupán csúcsa, hogy a hatóság a rádiónak kedvező
bírósági döntéseket is rendszeresen semmibe veszi, oly mértékben roncsolja a
tulajdonos és a vezetők idegeit, hogy esetenként már nincs elég erejük a
higgadt mérlegeléshez. Ám be kell látniuk, nekik is részük lett abban, hogy a
Gyurcsány-ügy mellett a Kuncze-eset is hozzájárul ahhoz, hogy ma nem az
ellenzéki oldalon tapasztalható zűrzavarral, az esetleges kormányváltás utáni
konkrét programok követelésével, vagy Orbán Viktornak a Hősök terén elmondott, hamisságosan számon kérő, mozgósító, uszító beszédével foglalkozik az ország, hanem e
mindent egybe vetve marginális kérdéssel.
Ennek
ellenére, aki teheti, hallgassa továbbra is a Klubrádiót! A nyilvánvaló
elfogultságok ellenére – amelyek mindig is jellemezték az adót, bármit is
állítottak erről a vezető szerkesztők – olyan hírek, olyan vélemények
hangzottak el benne, amelyekről némán hallgattak, vagy amelyeket szándékos
torzítással adtak közre az állami és a nagy kereskedelmi médiumok. A Klubrádió nélkül gyakorlatilag semmit nem
tudnánk arról, hogyan játszanak az ország nagy többségével a hatalom urai.
Sajnos,
addig, amíg az együgyű öntudatlanság állapotában gondolja magát biztonságban az
isten adta nép, a Klubrádió a világra nyitottság ébren tartásának, az
alternatív gondolkodáshoz való jog követelésének egyelőre szinte pótolhatatlan tényezője, nem szólva arról, hogy oroszlánrészt vállal a magyar kultúra egy értékes részének közvélemény elé tárásából, megtartásából.